良众文献都提到了统一个题目：即因为现罕有据不足仔细，无法确切差别协调部分中数字化个别与非数字化个别，从而难以真正测度数字家产化范畴。对此，一个别查究者挑选直接漠视数字协调水准较低的部分，只对统统数字化或以数字化为主的商品和供职举行扩大值核算。尚有个别学者设立了较众假设，估算家产数字化范畴，使测算结果真正性打扣头。正在他日的测算就业中，还需完备合联公法根本，巩固政府、企业与科研机构之间的数据互联、共享，借助大数据时间充沛散荒微观数据，为数字家产化和家产数字化测算供应更好的数据根本。
整体来说，数字家产化是指为家产数字化进展供应数字时间、产物、供职、根本措施和处理计划，以及统统依赖于数字时间、数据因素的各种经济举动。也可将其阐明为跟着人工智能、云揣度、区块链等数字时间的不绝成熟，通讯时间以及数据供应的才具与音信的范畴化、家产化进展而渐渐造成的新型家产系统。家产数字化则夸大数字时间与音信数据正在守旧家产当中的使用，合键涉及数字时间进展对其他守旧行业的影响。
尚有少少查究通过修筑数字经济测度目标系统，采取社会进展中与数字时间进展合联的目标来间接反应数字家产化和家产数字化进展秤谌。好比有查究者从家产范畴和家产分类反应数字家产化进展秤谌，从农业尊龙凯时 - 人生就是搏!平台、工业和供职业三方面胸襟家产数字化进展秤谌。这种手法固然目标修筑对比轻省，可是节制于目标代外性和数据可得性，往往也难以用于进一步的剖释。
现有的数字家产化和家产数字化测算手法是设立筑设正在邦民经济核算框架下的，而将数据动作新型坐蓐因素对邦民经济核算系统提出了全新的查究课题。正在此景况下，咱们有须要扩露出有邦民经济核算系统，为数字家产化和家产数字化核算供应更坚实的核算根据。
数字家产化和家产数字化是我邦数字经济的紧要构成个别，查究我邦数字经济进展，要充沛琢磨数字家产化和家产数字化两方面的题目。
为了更好地观测数字经济进展范畴，权衡其对经济进展带来的影响，很众邦度与邦际构制正在数字经济范畴测度以及合联目标编制方面发展了豪爽就业。我邦相合查究机构及学者们也纷纷基于可得数据对数字经济进展秤谌胸襟举行了有益寻找。即确定命字经济行业限度，估算并加总此个别行业扩大值；二是修筑数字经济卫星账户；三是修筑众维度数字经济目标系统，权衡数字经济进展的相对秤谌。下面离别先容三种测算手法的查究开展。
邦度统计局发外的《数字经济及其中心家产统计分类（2021）》从统计轨范上鲜明了数字家产化与家产数字化的核算限度，对我邦数字经济核算起到了很好的指示用意。此中数字家产化核算限度的界定相对鲜明，而家产数字化测算中的数字时间与实体经济的协调边境相对难以驾御，虽然邦度统计局针对家产数字化个别举行了细化分类并定名，但目前尚无法正在现有统计分类中找到对应家产，也就难以得回确切的根本数据。同时，家产数字化也是一个动态进展的流程，跟着数字时间正在守旧家产中的渗入深度与广度的加深，家产数字化的核算边境也将发作转折，这进一步扩大了家产数字化的核算难度。是以，进一步鲜明家产数字化核算边境成为当务之急。
现有大个别数字家产化和家产数字化测算就业都纠集正在邦度层面，惟有一个别地域，如浙江、广东、重庆、大连等发展了本区域合联测算就业，况且手法上尚有肯定的不同。而数字家产化和家产数字化秤谌关于地域经济进展的紧要性越来越大，借使不行得知地域数字家产和数字协调家产的真正范畴，也就不行凭据地域本身景况和特定上风挑选数字家产和数字协调家产的进展重心，难以实行补偿数字家产化和家产数字化衰弱合键，擢升家产效能，进而推动地域经济高质料进展的方针。鲜明，应进一步巩固地域数字家产化与家产数字化测算就业，稀少是欠畅旺地域数字经济范畴核算，以便中间和地方有针对性地出台家产进展战略，实行区域数字经济和洽进展。
可能看出，各机构家产数字化测算结果不同较大。这显示出各查究机构关于家产数字化测算有着分别的清楚。但各式测算结果都外现生产业数字化的迅疾进展趋向，而且大个别测算结果都揭示了家产数字化正在数字经济中的主体位置。
数字家产化和家产数字化两者之间的合系特别精细。从供需联系的角度来看，数字家产化是数字产物与供职的需要方，为家产数字化供应根本筑筑、搭筑正在线平台、输出音信数据，助助守旧家产开释新生机；家产数字化是需求方，吸纳数字化产物、供职，借助数字化平台与更始筑筑实行家产组织优化升级。两者通过数据因素的活动合系正在一道。从协同进展角度来看，数字家产化与家产数字化相互胀励，互为添加，最终实行联合进展。数字家产化是家产协调的条件和保证，助助抬高守旧家产正在价格链和家产链中的位置。电子音信筑筑的筑设，互联网、软件和音信时间供职业的进展有助于守旧家产优化资源筑设，抬高坐蓐效能，通畅家产轮回。守旧家产数字化转型流程中成立的新需求也反过来推动数字家产化的进一步进展，疫情使得居家办公、正在线造就和长途医疗等需求大幅扩大，从而推动收集根本措施创设力度，夸大音信时间供职业范畴，加快数字时间价格开释。从经济进展角度来看，数字家产化是内核，起到先导用意；家产数字化是外延，供应继鼓动力，联合推动经济赓续矫健进展。数字化家产是根本性家产，为数字协调家产进展供应时间和数据支持，其自己不会创造重大收益，但会胀励邦民经济中的其他行业效益明显擢升。家产数字化体量大，规模众，进展前景开阔，是胀励我邦经济高质料进展的中坚气力，农业、工业和供职业数字化转型可能胀励数字家产贸易化使用，助力经济高质料进展秤谌擢升。
近年来，邦际构制博天堂918、政府部分以及学术界仍旧对数字家产化与家产数字化范畴测算合联题目举行了众角度的寻找，为胀动数字家产化和家产数字化进展供应了少少手法和数据上的接济。但相对而言，此刻数字家产化和家产数字化统计就业还不行统统满意我邦数字经济进展查究需求，数字家产化和家产数字化测算正在内在界说、核算思绪等方面还存正在少少有待鲜明的题目产品分类四，测算执行中也不免会展现数字家产化和家产数字化数据低估或统计过分的题目，
党的十九届五中全会鲜明提出，要进展数字经济，胀动数字家产化和家产数字化，胀励数字经济和实体经济深度协调，打制具有邦际逐鹿力的数字家产集群。《邦民经济和社会进展第十四个五年筹办和2035年前景宗旨摘要》也稀少夸大要加快胀励数字家产化和胀动家产数字化转型。
2021年6月，邦度统计局宣告了《数字经济及其中心家产统计分类（2021）》，该分类充沛琢磨分类的可操作性和数据的可得回性，力图一切、确切反应数字经济及其中心家产进展情状。此中第01-04大类便是数字家产化个别，合键包含揣度机通讯和其他电子筑筑筑设业、电信播送电视和卫星传输供职、互联网和合联供职、软件和音信时间供职业等实质。第05大类为家产数字化个别，合键包含灵巧农业、智能筑设、智能交通、灵巧物流、数字金融、数字商贸、数字社会和数字政府等数字化效能擢升行业。该轨范的出台关于科学界定命字家产化和家产数字化统计限度，一切供职统计数字经济进展范畴、速率和组织，满意各级党委、政府和社会各界对数字经济的统计需求，具有紧要的指示道理。
编制数字经济卫星账户是可行的思绪。数字经济卫星账户可以很好地反应数字家产部分与非数字家产部分的本质范畴及两者间加入产出景况，可认为剖释数字家产与数字协调之间的联动联系供应越发有力的数据接济。目前，经济合营与进展构制（OECD）仍旧提出以数字经济买卖实质为中心修筑数字经济卫星账户的设念；马来西亚统计局基于本邦的音信与通讯时间卫星账户编制了马来西亚数字经济卫星账户；澳大利亚、南非统计局仍旧设立筑设了ICT卫星账户。邦内少少学者也劈头试验修筑数字经济卫星账户观念框架。向书坚和吴文君将数字家产分为数字促成家产、数字中介平台家产、依赖中介平台从事坐蓐的数字家产、电子商务家产和其他数字家产，同时将其他家产兼并为非数字家产，一道纳入卫星账户的家产分类之中，将非数字产物和数字物品、付费数字供职、免费数字供职等数字产物一道纳入产物分类中，编制需要利用外，以反应数字家产的进展秤谌，数字家产与守旧家产以及非数字产物与数字时间的协调景况。
数字家产化与家产数字化秤谌的测算结果不只需求真正反应数字经济进展秤谌，还需求实行同临时期分别地域可比和统一地域分别时间可比，外现我邦数字经济邦际逐鹿力以及动态进展景况。起初，与欧美等邦的数字经济统计就业比拟，我邦数字经济核算就业发展较晚，尚处于起步阶段。且跟着时间进取速率加快，数字家产化与家产数字化的界说也正在不绝转折，应实时跟进BEA、OECD、IMF等机构的前沿查究功劳，调节我邦数字经济核算限度，确保我邦核算结果的合理性与邦际可对比性。其次，数字化革命导致产物更新迭代的速率加快，带来了数字家产化与家产数字化范畴纵向对比艰苦的题目。现有查究凡是使用数字经济范畴占GDP比重、数字家产化和家产数字化占数字经济比重来反应数字经济及其分支对经济拉动用意的转折，但仅用这些目标反应数字经济演变经过较为虚弱。应编制数字经济物价指数，确保数字经济核算结果的纵向可比性，更好地反应数字经济的经济效应。
目前邦外里的数字家产化范畴测算就业落成度相对较高。外洋良众查究机构仅揣度了音信和通讯时间家产（ICT）以及数字产物、电子商务的合联数据，即数字家产化个别。
数字家产化是数字经济进展的根本，数字家产化测算合键涉及数字家产划分和数字经济扩大值核算。而家产数字化则是指使用数字时间和数据资源为守旧家产带来的产出扩大和效能擢升，是数字时间与实体经济的协调。
相较之下，家产数字化范畴的测算需求将数字协调家产中的数字化个别剥离出来，揣度难度较大，合联测算结果较少。中邦音信通讯查究院正在希克斯中性时间进取假设前提下，将坐蓐因素分为ICT血本和非ICT血本两个别来求解全因素坐蓐率，然后使用增加核算账户框架，提取出数字时间对守旧家产的边际进献，从而取得家产数字化范畴，结果显示2017年、2018年、2019年、2020年家产数字化范畴离别为21万亿元（占GDP比重为25.1%）、24.9万亿元（占GDP比重为27.6%）、28.8万亿元（占GDP比重为29.2%）、31.7万亿元（占GDP比重为31.2%）。中邦音信化百人会同样基于希克斯中性假设，构制坐蓐函数求解数字时间使用个别的扩大值，取得2016年协调型数字经济范畴到达17.4万亿元，占GDP比重为23.5%。中邦社会科学院数目经济与时间经济查究所将数字家产化分化为ICT代替效应和ICT协同效应，基于增加核算与计量回归揣度出2019年家产数字化范畴为8.6万亿元，占GDP的比重为8.7%。
美邦经济剖释局（BEA）从坐蓐角度起程，将数字经济界说为数字化根本措施、数字媒体和电子商务三个方面，基于北美家产分类系统（NAICS）将统统或合键举行数字化的产物与供职数据提取出来，凭据加入产出外揣度产出和扩大值等合联数据，得出2018年美邦数字经济范畴为1.85万亿美元，占GDP比重为9.0%。邦际泉币基金构制（IMF）将数字部分界说为数字化举动、ICT产物和供职、正在线平台平宁台接济举动，使用计量回归添补缺失个别，基于坐蓐法加总取得数字家产扩大值，得出绝大个别邦度数字家产扩大值占GDP比重亏欠10%的结论。我邦粹者许宪春和张美慧鉴戒BEA的做法，基于狭义数字经济视角，将数字经济界说为数字化赋权根本措施、数字经济买卖产物、数字化媒体以及数字化买卖四个别，从《统计用产物分类目次》中筛选出数字经济产物，基于肯定假设前提估算数字家产扩大值，最终得出2017年我邦数字经济扩大值为5.3万亿元，占GDP比重为6.5%。中邦音信通讯查究院将数字家产化个别扩大值阐明为音信家产扩大值，整体包含电信业、电子音信筑设业、软件供职业以及互联网行业，遵循邦民经济统计系统将各行业扩大值直接加总，取得2017年、2018年、2019年、2020年数字家产化范畴离别为6.2万亿元（占GDP比重为7.4%）、6.4万亿元（占GDP比重为7.1%）、7.1万亿元（占GDP比重为7.2%）、7.5万亿元（占GDP比重为7.4%）。总体而言，数字家产化个别协调家产部分较少，测算手法较为纯洁，查究结果差异不大。数字财产化和财产数字化统计题目探索
